Moi je me demande si l’experience votre n’est gui?re plutot de voir comment des gens peuvent etre capable d’accepter d’effectuer des choses parce « scientifiquement prouve » ou accepter de faire des choses parce qu’il y a sa pression une tele ou encore qu’on a commence quelque chose et qu’on ose plus faire roule arriere.

Est votre que les gens sont capables de penser non ou est ce qu’elles se laissent entrainer?

Nous sommes gays. Nous nous sommes maries au bout de 10 ans de vie commune. Cette nouvelle emission, voulant nous faire croire a une formidable experience « Scientifique » est plutot cela permettra a la chaine de realiser de tres beaux profits. Pour le qui nous concerne, le mariage gay reste une avancee extraordinaire grace a l’ouverture d’esprit des francais habituellement, car ils ont compris que principal est l’amour de 2 etres. Et cette emission puerile met a sac tout votre bel etat d’esprit. C’est nul et pitoyable

Saimiri a ecrit

Et bien une emission poubelle ! Personnellement je suis plus que sceptique via le « grand mariage ». Deja legalement traitant en France, ainsi, encore heureux, ceci reste quand meme beaucoup encadre.

Pour moi : soit des maries se connaissent deja et jouent la comedie, soit tel dans l’ensemble des emissions de Tv realite ou on orchestre des mariages c’est juste joue.

Si vraiment ce type d’emission s’avere veridique, je me demande comment tomber i  nouveau plus bas ? Faire des tests de compatibilite ok passons ca peut-etre attractif, mais jouer sur le mariage qui est votre acte d’amour et un engagement sur du long terme non ! C’est tellement magique comme moment. On se rememore les moments complices, des epreuves passees Afin de en arriver a ce merveilleux jour, on se evoque qu’a deux pas grand chose ne peut nous arriver. On a une entiere confiance en l’autre. C’est unique. Je ne m’imagine nullement quelqu’un de sence faire cette experience et vraiment se marier a votre inconnu. Et des mariages forces sont juste interdits en France et cette emission s’y apperente. Si vraiment ce qui reste grand (et j’en doute), la plupart personnes influencables, timides (cameras and co), ou juste Afin de votre gros cheque, n’oseront nullement dirent « non » venu le jour du mariage.

Et puis voyons, le divorse au bout de 6 mois. C’est vraiment prendre les gens pour des cons. Et le contrat de mariage on en cause ? Depuis quand on signe un contrat s’en en parler ? Le mariage en est un de contrat et suivant le regime choisi, ca change la donne. Et meme la « separation sites de rencontres sexe noires de biens » a ses maillons. Ca se discute avec son notaire tout ca !

Desolee concernant le coup de gueule mais a un moment apporte, le buzz concernant le buzz et faire une merde avec appat du gain ca me depasse… Sur ce, je vais de votre nullement rejoindre mon mari, que j’ai pris moyen de connaitre et d’aimer.

Saimiri a ecrit

Autant la question de savoir quand on peut former votre couple durable concernant des criteres scientifiques m’interesse.

Autant le fait qu’ils se marient, puis ont la possibilite de divorcer 6 semaines + tard me parait nul. Ca supprime la valeur du mariage selon moi car beaucoup qu’on ait tous le loisir de divorcer, on s’engage pour la vie le jour ou on se marie. La ils s’engagent Afin de 6 semaines en gros. C’est vraiment concernant le buzz et l’audimat, je chope ca dommage.

Elizaline a ecrit

Je vois diverses problemes scientifiques dans une telle « experience ». Le souci le plus evident: ne confond-on nullement etre compatibles et etre amoureux? Nous connaissons l’ensemble de des gens incompatibles qui s’aiment desesperement, et des personnes au mieux compatibles qui pourtant n’arrivent nullement a trouver le bonheur ensemble et s’engoncent lentement au sein d’ une relation quasiment platonique. ll parait qu’etre amoureux echappe aux lois, a toutes les previsions. Et quand bien meme! Cela ne vaut que si l’on admet que la science puisse determiner la compatibilite entre 2 personnes! Notre science reste devenu une nouveau dogme, des que des « scientifiques »(et la je passe sur la difficulte de determiner et cela est scientifique, de quoi on parle quand on devoile « science » ou « scientifique », ainsi, de quel type de preuves on parle) tirent des conclusions tout i  fait inductives (jusqu’a preuve du contraire, c’est vrai d’ailleurs hop! la preuve du contraire arrive aussi c’est faux et on change de direction), ou jouent aux alchimistes en assemblant differentes hypotheses, puis plusieurs conclusions bien precis Afin de ensuite affirmer de belles generalites comme « nous pouvons predire de qui vous allez tomber amoureux », aussi ca y est, on tient la verite! Je trouve opportun de faire des experiences, en theorie c’est cense lutter contre le dogmatisme, et ce programme televise peut eveiller une curiosite i  ce niveau; mais il faudrait deja s’assurer que dogmatisme il n’y a gui?re i  l’origine (« science »=verite), ainsi, qu’il s’agit bien d’experience! Marier des gens, affirmer qu’on pourra savoir plus qu’eux qui ils vont aimer passionnement, ca ne me semble gui?re tres experimental, nullement tres hypothetique. Mais bon, si des couples souhaitent divorcer a la fin de l’emission, qu’est-ce que i§a dira des postulats de depart (qui seront ici deja poses comme des verites immuables)? Ce n’est gui?re parce qu’ils paraissent effectivement compatibles (ou « amoureux », tel le diraient ces scientifiques apparemment) qu’ils souhaitent passer le est de un vie ensemble. Oui, parce qu’il y a sa volonte humaine egalement! Si tout est une question de chimie, de biologie, de psychologie, sommes-nous bien libres? Sommes-nous libres d’aimer? En tout cas le concept est original, ainsi, c’est cela fait le succes.

Mandy Brown a ecrit

L’idee de former des couples sur des bases scientifiques reste interessante, mais pourquoi Indeniablement aller jusqu’au mariage? C’est juste le cauchemar que vivent bien aujourd’hui enormement d’individus a travers un chacun, qui n’ont gui?re le choix de leur futur conjoint, impose par la famille sur la base de regles de compatibilites antediluviennes pseudo-eprouvees, et le decouvrent Au moment J… Franchement, faire d’un drame qui nous indigne quand ils s’agit de jeunes Afghans/Yemenites/Indiens/Thailandais/etc. un divertissement tele Afin de menageres de moins de 50 annees, je trouve ca d’une indecence totale.

Tres juste… La realite du mariage arrange/ force concerne aussi beaucoup de jeunes filles francaises meme… Quel cynisme d’en faire une emission de tele…

Ah ah ca arrive en France?? Ona a regarde les premieres saisons a toutes les US ??